玄武门之变不久李渊就成了太上皇李世民当了皇帝。至于其中的过程有人认为是李渊自觉年岁已高，再加上一下死了两个儿子难耐其中苦楚故传位给次子。又有人说是李世民当时已经控制了京城以武力强行逼迫老爹让位的事实是这样的吗?其实是自愿还是被逼迫都不重要。问题是皇帝再当下去也没意思了成了傀儡受儿子操纵多尴尬!唐高祖向来是识时务之人看他造反前的装模作样受贿汹酒骗过了杨广，在天下大乱时先用小皇帝作保护伞吸引旧王朝势力后来又抢先自立为皇吸引新的人才。的识时务者当时他应该是主动让位的大势已去了不让位也必定是个傀儡。

　　李渊的退位是在情理之中的，太宗的才能他是知道的他有再多的儿子眼前能即位的也只有太宗一个。建成死了世民就是嫡长能不是他即位么?再说了李渊当皇帝后也没有什么建树不过是发发号令而已，看看秦始皇做了那么多事情，刘邦至少也有白登山之围(至少是自己征讨匈奴了)，刘秀的江山完全是自己打下来的了杨坚好象也做了很多事情。后来的宋太祖请大家喝酒了明太祖也狠心拿大家开刀了。可以看出来李渊是自己根本就不想做什么事情皇帝瘾过了一下，看到几个儿子搞的这么不安宁还不见好就收还要搞什么事情难道还要等着搞出更大的事情吗?

　　李家有那么一个有能力的儿子已经足以让他放心地享福去了。恐怕在玄武门之变没有发生之前他较烦的还就是可能亏待了老二了。他没有需要他自己恐怕也没有兴致把着皇位了。而且很难说玄武门之变的挑衅者是建成元吉，我觉得单就这个事件来说是世民先下手为强的。即使是建成元吉挑衅也不能说建成的能力就肯定不行，毕竟当时他们所面临的威胁是巨大而现实的，要是对这个威胁不管不顾那才是有问题。

　　但是就世民这方面来说以他的功绩和声望要不谋求帝位那就必死无疑，这是之前之后的历史事实所证明的了。兄弟之争不可避免而一旦杀了兄弟那逼宫也就是必然。当时的情况很难说李渊的退位没有被迫的成分。不过与其说是武力所迫不如说是情势所迫。玄武门事变当天李世民就拿到了“诸军并受秦王处分”的手敕，三天后被立为太子又是“自今军国庶事无大小悉委太子处决然后闻奏。”此时李渊不退位也没啥意思了。当时李渊已经六十岁了又挺喜欢享乐的个性上也不是那么争强好胜，退下来享福也不是什么不能接受的事情。其实李渊要是能想得开应该过的蛮幸福的。什么事情都不用操心自然有儿子帮你把治理的好好的。看他在破突厥后说的话挺高兴的嘛。

　　换个角度想本来他是想搞二面均衡让二个儿子不要太作大威胁到自己的地位。一开始是想降李建成为蜀王一会儿又开天策府让李世民分主陕西建天子礼仪。后来又是靠拢李建成来来去去的结果反而让二派的矛盾激化了。要是一开始就定下李建成为接班人并且大力培养其个人功绩控制李世民的势力不定不会搞到这种地步。