袁世凯对辛亥革命的功劳有哪些？他的功劳大吗？辛亥革命不能称为完全意义上的革命，很多人以为辛亥革命是失败的，原因在于袁世凯夺取了革命的果实，之后称帝。但是，在辛亥革命中袁世凯有功劳吗？袁世凯对辛亥革命的影响是正面的吗？其实，袁世凯在辛亥革命过程中也发挥了相当大的作用，下面大家了解分析一下！

        袁世凯对辛亥革命是有功劳的，袁世凯因为作为中外各方、南北双方都认可的，掌握军权的，代表，袁世凯可以有效弥合各方矛盾，减少革命成本。

　　我们可以试想一下，如果没有袁世凯，清廷的军队可能开向南方，革命党当时并未作为战争准备，也没有预料到形式发展之快。虽然南方各省纷纷响应，但是实际上并没有多少基础，从南军和北军的作战就能看出来，革命党可能会被打垮，也有可能双方形成僵持，又出现一个太平天国。更有可能的是外国列强可能介入，扶植代理人，中国将会分裂。这一点早就证实了，袁世凯去世之后，北洋六镇群龙无首，陷入混战，统一基础将会不复存在，发展机遇将会丧失。

　　实际上袁世凯当权之后，除了当皇帝是一个昏招，其他还是可圈可点的。早在朝鲜的时候，他就打退日本阴谋家，控制朝鲜局势，展露头角。回国之后他继承李鸿章淮军、洋务的衣钵，又掌握六镇军权，是中国较具影响的实权派，他巡抚山东之时，较早开始兴办近代化工业和教育，使得山东成为的模范省;剿灭义和团，颇有先见之明。执掌大权之后，他积极发展现代化事业，努力废除与各国的不平等条约，作出了巨大贡献。这一点台湾学者就有注意到，因此其历史功绩不能一位抹杀。但其局限也显而易见，若不是其称帝，中国可能也不会措施20年的黄金发展机遇。

　　总之，袁世凯较大的功绩就是劝皇帝和平退位，皇帝下诏书把满蒙回藏汉国土交给袁统治，增加了大一统没有分裂。2000年的帝治。忽然没了皇帝，也就没了王法。乱成一团粥。袁勉强能管住。所以袁才希望通过君主立宪管理，都觉得袁世凯称帝是窃国大盗。但英国，西班牙，瑞典，日本等等都是君主立宪。袁死后，中国群龙无首军阀混战几十年。总得说起来，袁世凯的功劳还是很大的，除了倒行逆施之外。