你对历的洪承畴有什么见解？他的生平事迹是怎样的？

　　提到中国历的大汉奸洪承畴时绝不可能绕过去的一个人，此人文韬武略才识过人是当时汉人精英阶层的杰出代表。当时和人民对他寄予厚望奈何此人竟然兵败被俘较后投降了满清并不遗余力的为满清出谋划策来灭亡明朝政权。在满清灭亡明朝的过程中此人之功几无出其右者。站在今天的角度洪承畴是一个拥护统一的“英雄”但站在明末清初的那个特殊时代洪承畴的“三观”已经粉碎完全违背了当时的社会导向。

　　一个不忠不孝不仁不义的人所以他才会被清乾隆列入“贰臣传”的行列。当然乾隆的行为有过河拆桥的嫌疑很不地道。洪承畴为了大清能够打下江南是做出了一份很大的功劳的。如果没有洪承畴在江南奔波招降清军想拿下江南不有那么快。而乾隆为了收买江南汉族士族的心将他一巴掌拍死恐怕洪家后人都要羞愧死吧!

　　不过洪承畴没有什么可以洗白的在他接受了皇太极劝降的那一刻他的脸谱化就已经注定，不管他此前为了大明朝付出了多大的努力一切化为泡影。因为作为历史人物我们不能用今天的眼光去看待而是尽可能的还原他所处的社会环境，洪承畴的所作所为严重违背了儒家提倡的价值观。

　　不忠：身为大明人在松锦之战被俘后不思殉国以求仁却转身投向皇太极的怀抱。

　　不孝：身为汉人为了荣华富贵毅然加入清朝汉军镶黄旗甘愿成为旗下一奴。

　　不仁：担任清廷的“招抚南方总督军务大学士”成为镇压南明反清义军的急先锋先后破宿松宁国、徽州、南昌南康九江瑞州袁州等府“江南众郡县以次定”。

　　不义：杀抗清义军领袖金声黄道周李守库徐君美石应琏应璧等人不留活口。

　　洪承畴还是有大才的他不仅协助多铎平定江南，还在顺治八年(公元1651年)开始以“经略大学士”的身份坐镇荆州指挥清军对华中华南的反清义军进行镇压，并完成了对两湖两广贵州的军事布局。顺治十六年(公元1659年)洪承畴再次奔赴到云南坐镇昆明调度吴三桂等满汉八旗军对内地南明义军进行较后的剿灭。

　　事实上自崇祯十五年公元1642年投降皇太极开始洪承畴就已经成为清廷的第一文人他为清廷做出的贡献是远远大于范文程的，因为清军在平定长江以南的反清势力时洪承畴一直是战略策划家清廷的战术基本上都是他提供的。

　　所以要真正给洪承畴一个定义那就是满清平定天下的大明第一降人大清朝的真正干将!