王安石变法准备解决北宋冗官冗兵冗费的混乱局面。王安石这一次变法主要是围绕着经济以及边防而展开的。关键就是增解决财政对于北宋是一个大换血。初心是好的但结果还是失败对于这一次变法的失败。很多人说都是地主阶级利益集团和一些官僚的反对使得王安石无法伸展手脚皇帝的虎头蛇尾也是王安石变法失败的关键。在官僚集团看来王安石所实施的诸多政策都是损害百姓或者说是损害豪门大族利益的。

　　(1)王安石变法的失败首先是他个人的失败他自己所托非人的失败

　　一项政策的制定者变法的推动者如果你没能推动政策向好成功首先就是自己的失败。尽管作为“臣子”他的“放心性”不高就必然要依托于皇权皇帝。“王安石”变法首先要打破的就是“三冗”但皇帝支持他的原因其实就是“破解三冗，增强财政收入”。北宋自“澶渊之盟”后希望的就是用“财富”拉拢文武特别是让武将再被束缚情况下继续支持皇权朝廷。因此皇权希望的变法只是税收增加。三冗其实不在他的考虑之内因为精英集团全被收编了能闹的能打的也都被收编了其余那些都是绵羊了。皇帝可以坐稳何乐而不为呢?

　　(2)王安石的失败是整个官僚集团的失败

　　在宋朝因为赵匡胤选择的道路“文臣治国武臣听命物质磨蚀文武保国”的基本方略。因此这必然导致宋朝统治阶层及其帮闲都投入“经商”范畴。因此宋朝的财富是以“精英阶层”全阶层的财富为基础的。包括宗室成员文武官员都加入经商特别是“外贸经济”。那么这种财富增长必然要雇佣大批人员由此带动宋朝“市民阶层”也踊跃投入。但宋朝的人口仍然是以农村人口为主体在这点南宋更为明显。因此“三冗问题”是皇权基本方略的必然选择整个官僚集团就是“三冗问题”的集中爆发地。

　　虽然作为文臣他们在军事科技诗词歌赋上做出贡献，但是整个官僚阶层的腐败军事成果不彰自动放弃收回幽云十六州的“历史责任”、历统一政权面积较为狭窄的朝代和第二短(南宋只能算割据政权)朝代始终难以被后人更主要是百姓地认可。