历史课堂延伸：为什么我国古代一直重视农业发展，抑制商业发展？在我国古代，一直是封建社会占主体，大国的根基其实一直都是农业。但是农本商末的观念是中国传统经济思想的主调。由此形成重农抑商政治方针，是古代统治者惯行的基本治国之策。在统治者反复强调，农业为本业，商业为末业。在这个封建的体制下就形成了重农抑商。下面伊顿教育历史老师为大家整理了原因，大家关注！

　　华夏文明得天独厚的自然环境和各种富饶的资源，中国幅员辽阔、地大物博，无论是华夏文明龙兴之地关中、宛洛等黄河中下游的中原地区，还是到衣冠南渡之后陆续开发的江南，“苏湖熟、天下足”，即便是明清时代中国人口迅速增长，但养活这么多人却并不算难(单说自然条件的生产力，土地兼并和战乱、旱涝瘟疫暂且忽略)，所以华夏文明从一开始就是内生型的文明发展模式，对外的扩张、侵略和交流动力都不足，原因就是：咱不需要!所以即便是华夏历也曾经出现过商、齐等以贸易见长的时期，但始终没能成为主流……

　　而且华夏文明还有个得天独厚的地缘优势：东边和南边都是大海，以古代的航船技术，显然不可能有真正的海上强国和劲敌;西边和北边就是大漠，游牧民族虽然强悍，但万里长城一修，隔绝游牧民族的威胁并不难。跟中国条件差不多的就是印度了(至于印度为啥没发展起来，另外讨论)。

　　相比之下，塞北游牧民族受气候变化影响太大，动不动就要被迫南侵华夏文明，始终没有像华夏文明这样相对长的稳定发展时期。再看与华夏文明比肩的其他几大古代文明，古希腊从头就是海洋文明，地方狭小，只能是外向型的城邦经济;古代巴比伦，两河流域虽然自然条件很好，但潜力远不及中国，加上早早的沙漠化和中东地区的宗教化(以及与欧洲基督教的教派冲突);古代埃及，尼罗河流域的自然条件跟中国差不多，但隔着地中海就是欧洲，旁边过了西奈半岛就是阿拉伯世界，威胁太多了……

　　华夏文明一方面养成了自给自足的内生性文明发展模式，咱啥也不缺;另一方面也缺少强力的外来侵略者刺激。这个小日子是可以过的很舒服的。所以即便是15-17世纪，全世界性的地理大发现，以当时明朝那么强的科技实力和经济实力，也始终没有加入到发现新大陆的行列中，这也是原因所在……

　　另外，从汉武“罢黜百家、独尊儒术”开始，儒家文化成了华夏文明的主流理念，“士农工商”的阶级分化延续了一千多年，万般皆下品，惟有读书高……经商，那是等而下之……从陶朱公、沈万三、晋商、胡雪岩，富可敌国的有，地位高崇的，真没有……