中国古代重农抑商的经济、政治、文化原因分别是什么？从历史的角度看，古代劳动效率不高，没有大型的机械设配。所以要有很多人劳作才能保障粮食安全。粮食安全是基础，只有保障了粮食安全才能增加统治阶级的统治安全，这是首位的。否则人们连饭都吃不饱社会怎么安定。总之，关于这个问题我个人认为可以说4点，下面大家具体了解一下！

　　第一，按经济规律上看，古代生产力有限，农业生产几乎是社会财富生产积累的途径。而农业生产就不能离开土地，土地是不动产这就注定了农民需要被束缚在土地上耕耘以至于大规模或高频率的抽丁服兵役徭役都是对农业生产的破坏。而当时商业的性质是以物易物的互通有无，这就需要商人不能固定在一个地方长期停留，这与农民的生产习惯刚好相反。商人四海为家只为追求利差。

　　第二，按政治因素看，古代帝王较需要的是国内稳定。如何才能稳定?当然是百姓丰衣足食。如果没有足够的粮食产量那么稳定无从说起，于是历代帝王都要求农业是之本。而帝国税收基本都是从农民这里收的，毕竟农民被固定在土地上对于税收来说也方便许多。

　　第三，从文化上看，自古中国提倡的文化学说都要为统治阶级服务。那么重农抑商也就一直深入人心。舆论导向让商人的地位底下。

　　第四点终于来了，关于这点我觉得有点权谋论的味道。中国古代很早就出现了商人，自古以来出过好多富可敌国的商人，他们积累了巨额财富，有数不尽的金银财宝，圈了无数的良田美宅，还结交了许多达官显贵，江湖义士。他们控制的市场足以威胁帝国的稳定。当这些商贾巨富出现统治阶级才发现原来低贱的商人完全可以将手深入自己统治的根基，他们的钱财就是武器，可以无障碍的渗透进每一寸土地。而且商人巨大的金银财富使得政府发行货币的权利变得很弱，货币的实际价值理论上都要受那些巨商的影响。另外，商人还会利用战争发战争财影响统治者的根基，因此商人一直不受待见。