分封制为什么会使王朝动荡灭亡？详细分析分封制的优缺点！铁桶江山立周朝，文武百官安太平，纣王淫诗辱女娲，祸从贪色降妖害。纣王昏君冲旦己，三妖祸害忠良人，公豹逆助昏君王，乱透朝纲民无生。子牙周公文武王，起正灭邪封神榜，人人若学周公做，周朝江山现在留。从古至今皆色败，奸佞害忠无天道，贪官四起除不尽，惟圣妙用清廉明。

　　分封制上下权利相互制衡，无疑是相对科学而公平的制度创新，没有分封制就没有百家争鸣，就没有秦晋齐楚等诸侯国的尚武开疆，极大拓展了华夏民族的生存空间，没有分封制这种相对独立又竞争充分的制度，就没有务实创新文武并重，重信守诺恩怨分明的春秋风骨。

　　然而凡事皆有度，周的分封诸侯国得到的好处远大于盟主，结果较后支强而干弱，使的上下相互制衡遭到了破坏，强者为尊的自然法则下周朝的灭亡成为必然。与其说周亡于分封制衡，不如说周亡于分封过度破坏了制衡。对于后来统治者而言，不是彻底否定分封而是完善改良之。

　　可惜秦始皇未意识到这一点，彻底否定分封矫枉过正采取集权专制，这样做虽然避免了支强干弱的悲剧，但对支的过度打压，以及文化独裁和愚民策略，干过强支过弱虽然维持了内部稳定，但也失去了活力和发展，从此百家争鸣不再科技创新日缓人民奴性日重阳刚日渐萎缩，到明清时集权专制发展到顶峰，但华夏文明的活力也跌入谷底死水一潭。道法自然，权利制衡充分竞争多元包容万物始荣，人类社会也是如此，分封制衡的联邦制虽有不足，但暗合此大道。

　　联系当下其实全球霸主美国无论对内的联邦，还是对外的全球化也在遵循自然之道，但美国要比周天子做的好，始终保持盟主的实力，虽然允许干的相对独立和自由，但绝不容许干弱支强的局面出现。