中国封建制度和西欧封建制度有哪些不同？总共四点了解一下！各位学生在学习历史的过程中大家都不能避开的就是知识量庞大的古代史。学习古代史就是在学习一部中国封建制度史。中国有封建制度西欧也有封建制度。下面，伊顿教育老师来为大家分析两者的不同之处！

　　第一，形成的时间不同。中国的分封制度始于西周时期。也就是公元前11世纪。西欧的分封制始于中世纪，也就是公元五世纪。前后差了1600年。

　　第二，中国的分封制度是一个由上至下的完整等级体制，西欧的分封制度是一个相对的等级体制。西周时期的周天子是分封诸侯的共同效忠对象。而西欧的分封制下，大诸侯效忠于国王，小诸侯效忠于大诸侯。小诸侯对于国王没有效忠义务。

　　第三，两种制度灭亡的原因是不一样的。中国的分封制度在春秋时期日趋崩坏，秦始皇统一六国之后，分封制度虽然在时期内有所回潮，但已经不是历史的主流。西周末年犬戎入侵，导致周天子的势力大为受损，不得不依附一些有实力的诸侯。战争的外部刺激，加上诸侯势力的做大，使得西周封建制度日益瓦解。

       西欧封建制度的衰亡与中世纪晚期城市经济的兴起有密切关系。在中世纪晚期，城市依托商业的繁荣兴起。为了维护城市的发展，当时形成了一种独特的习惯法。农奴如果逃入城市之后，持续生活一段时间就可以获得自由民的身份。在战争、瘟疫和城市较为舒适的生活等多种因素驱赶和吸引下，城市人口迅速增长。而这就导致农业人口的大幅下降。以采邑为生的封建诸侯的实力受到了严重的削弱。而诸侯贫困就使得他们越来越依赖于辖区内城市的税收，迫使他们对于城市的发展做出更多的让步。在这种经济因素的主导下，传统的分封制度日益衰败。

　　第四，两种制度的较终走向也是不同的。中国的分封制被郡县制所取代。实际上是土地制在传统农业社会下的调整。西欧的分封制被现代的资本主义生产方式所取代。本质上是两种不同性质的社会形态变革。这与导致两种制度的衰亡原因不同有关。中国分封制度的衰败，主要是政治原因导致的。西欧分封制度的衰败则主要是由经济原因导致的。后者对于社会形态的改造是根本性的。