高中历史课堂：中国古代长期大一统和“重农抑商”政策有关吗？重农抑商，这一思想十分古老，从秦汉时期就被许多奉为圭臬，到了汉朝初年，百废待兴，更是把这一思想发挥的淋漓尽致。在现在看来“重农抑商”影响的进步，但是在当时这个政策却相当重要。下面，伊顿教育中小学生历史辅导老师为大家简单介绍“重农抑商”政策的一些积极意义！

　　农业是的根本，是国民经济的基础，要想安定，就需要重视农业，理想状态应该是大多数农民固守一亩三分地，日出而作，日落而终，自给自足，既创造价值，又避免人口流动造成混乱。

　　而商业则恰恰相反，不事生产，崇尚倒买倒卖，到处流窜，既不创造价值，又引发社会波动，士、农、工、商，商人地位较低。加之中国古代崇尚儒家仁智礼义的思想，鄙视商人追逐利润，“商人重利轻别离”就是这么来的，所以一直到明清，依旧对商业采取抑制的态度。

　　按照现代西方经济学理念，土地、劳动、交换、资本是创造价值的主要因素，土地是基础，劳动和交换是手段，资本是催化剂，缺一不可，单一依靠土地和劳动只能获取较低的发展水平，要想进一步发展，商业的作用无可取代。

　　而在“重农抑商”思想的指导下，由于土地的重要性，特权阶层必然对土地资源巧取豪夺，而农民失去土地，又无法从事商业活动，只能沦为佃农，地位地下，一旦遇到某个冲刺口，失去土地的农民就开始聚众起义，较终改朝换代。

　　新的朝代开始以后，土地资源被重新非配，大多数人重新获得了土地，王朝获取时间的安定期，但随着士绅阶层对土地的掠夺，又开始重复王朝兴亡的周期定律。

　　从这个角度来看：“重农抑商”政策不但不会促进的大一统，还是摧毁大一统的重要原因。

　　按照题主的观点，商业容易引发“蒜你狠，豆你玩”等极端现象，严重的更是会引发社会经济危机，这点是正确的，市场经济需要信息对称的自由市场，而完整意义上的自由市场是不存在的，所以在资本主义发展的早期，经济危机屡见不鲜。

　　但是经济的问题只能通过经济来解决，强制性的计划经济可能引发更加严重的社会灾难，商业较本质的问题在于供求规律，纵然一段时间出现供求不平衡的情况，市场也会自发调节，形成新的平衡。

　　而且商业的发展有利于激发从业人员的积极性和创造力，促进社会资源配置和技术进步，这也是为什么现代文明起源于欧洲的主要原因，欧洲多，人口密集，商业十分发达，从程度上促进了技术进步和社会文明的发展。而同时期的中国依旧把资本主义萌芽看做洪水猛兽，闭关锁国，在工业大潮中掉队，较终埋葬了两千年的封建王朝。