中国历勤政爱民的好皇帝有很多，建立丰功伟绩的皇帝也很多，如果给中国历代皇帝都打一个综合评分我觉得崇祯皇帝至少可以拿到75分，不算但不差应该算是个合格的皇帝。虽然大明王朝在他手上亡了但主要责任不在他，有三个他无法左右的客观因素是导致大明灭亡的主因，他的错就错在生不逢时!为什么在他的手里大明王朝会走向覆灭呢?整理出来的这些原因同学们要了解。

　　一、崇祯皇帝的三个无能为力

　　崇祯皇帝继位的时候大明王朝就像一个重病缠身的垂暮老人，本身体质孱弱又染上重疾恰恰又碰上党争的“瘟疫”流行!

　　1.国力孱弱的内忧

　　史学届有一个共识大明王朝亡于万历!万历皇帝登基之初张居正在李太后的支持下开始了中国封建较伟大的一次变革——推行万历政策。在张居正的努力下大明王朝一改颓势重新焕发出生机国力大增。可笑的是张居正推行政策的良好条件竟然是万历年幼无法亲征。随着年龄的增长这个叛逆一辈子的皇帝亲政后的第一件事就是清算张居正废除政策!此后无人管束的万历就像一匹野马纵情玩乐无心朝，直接导致党争泛滥，朝政荒芜经济崩溃民生凋敝大明王朝不了遏制地滑向深渊。当时的情况是老百姓因为无法生存到处闹民变国库里空虚得连官员的俸禄都无法支出，而万历的小金库却塞得满满的还不断想方设法从民间搜刮。为了节省开支万历皇帝采取了一个较奇葩的办法：不补官缺让一个官员干几份差事干不过来就搁置!这不是治国简直是胡闹。频临崩溃的经济到崇祯继位时更加严重成了一个无底洞。官员工资欠士兵军饷也是欠以至于官员和将军们只能靠搜刮老百姓或者吃空饷过日子。

　　就像一个体质孱弱的老人这个时候一个滋补方案都解决不了问题相反很可能适得其反。比如为了减员减负裁撤了部分荒废的驿站，本来是节流的好政策谁能想到一个失业的驿卒竟然成了大明的掘墓人——李自成!这种情况下改革就像补药根本解决不了问题除非以流血的革命重新洗牌，较大利益人崇祯做不到谁放在那个位置都做不到!经济崩溃官场黑暗民生凋敝这就是大明王朝无法根治的内忧!

　　2.满清的崛起无法遏制

　　女真人在努尔哈赤的带领下重新崛起于白山黑水，他以武力统一了整个女真人并且建立了足以对抗大明王朝的少数民族政权。到崇祯皇帝时期女真已经建国皇太极已经称帝并实际控制了东北。不光如此满清先进的八旗制度使这个新生政权充满生机和活力连汉人也开始不断加入他们。军事上满清已经形成扣关之势一座山海关孤城无论如何也抵挡不了八旗铁骑!外部力量的崛起与它对抗的出路就是自强而明王朝却不断走向没落。满清的崛起就是崇祯皇帝无法左右的外患!

　　3.党争的瘟疫如天降之祸

　　就在崇祯面临内忧和外患焦头烂额之时党争就像从天而降的瘟疫，突然降临在一个体质孱弱重疾缠身的老人身上!崇祯皇帝临终前曾经说过：“朕非亡国之君臣都是亡国之臣!”其实无论多大的内忧外患倘若君臣一心立意革新即便无回天之力至少还存在希望。但令崇祯恨得直撞墙的是大臣们永远尿不到一块，相互勾心斗角利益倾轧再好的政策，有人赞同肯定就有人反对有人积极而为就有人背后放枪。甚至党争的漩涡让人明知道谁是敌人但你就是没法知道谁开的黑枪，你更没法判别这一枪打得是对是错!比如东林党人他们是白还是黑?他们打过枪也挨过枪你能分辨得清哪一枪是白的哪一枪是黑的吗?

　　二、崇祯的责任

　　关于崇祯皇帝自古评述很多，有人说他刚愎自用有人说他不识人不信人有人说他过于倚重东林党人也有人说他刻薄寡恩。但细想一下他的这些缺点很多皇帝都有啊甚至在那些伟大的帝王身上都有。比如崇祯刻薄寡恩还能比汉景帝吗刚愎自用能比得过汉武帝吗疑心病有他老祖宗朱元璋厉害吗?相反有几个帝王像他那么勤政有几个像他那么简朴爱民?即便错杀过一些大臣我觉得在那么复杂党争环境下有几个皇帝能做到洞察一切?其实崇祯皇帝较大的错就是生错年代了。他这样的皇帝如果放在一个大治时代哪怕是一般的时代，以他的勤奋亲民和智慧加以良臣辅佐足可以成就功业。这种积重难返的形势非崇祯能力所能为恐怕朱元璋再世也只能干瞪眼吧?