清朝作为我们较后一个封建王朝,他的存在具有特殊的意义,为什么老师会这样评价清朝的历史呢?很多人都说如果没有清朝我们就不会有闭关锁国的局面,在鸦片战争中我们也不会惨败,但历史就是历史不会被改变,我们对清朝的评价应该站在一个客观的角度上,如果满清没有入土中原在历会是什么结局?我们这个伟大的会是什么样的历史走向呢?对于历史问题同学们是怎样看待的?
清朝是中国历第二个少数民族执政的王朝也是中国较后一个封建王朝因此历史对清朝的评价褒贬不一。1644年吴三桂投降满清,满清和吴三桂打败李自成满清入主中原接着清朝统治了二百多年,在这二百多年时间里可以说对中国的发展影响很大。现在很多人讨论如果当时满清没有入关中国历史会不会有更好的结局?在这里就简单说下,如果当时满清不入关的情况:
第一如果当时满清不入关中国存在着三个势力一个是李自成的势力一个是张献忠的势力一个明朝的残余势力也就是南明的势力,这是三股势力估计会像三国一样形成三足鼎立的局面先不管较后结果如何。
第二在边境上估计满清会是一个势力然后内蒙西藏新疆这些边疆的势力各自为阵,如此一来的话在中国的版图上没有机会获得新疆和西藏蒙古有可能会并入满清但那也绝不会是中国的地盘。
第三西方列强的侵略。如果当时满清没有入关面对西方列强的侵略中国可能会更惨造成的伤害和损害会更大。
我们可以设想一下当英军炮艇杀向中国,如果当时中国没有完成统一那会是什么结果?如果英法俄等国勾结蒙古东北西北的少数民族政权那中原王朝能打过吗?那中国今天什么样真的不好说了。清军入关也可以说是中华的大幸因为满清并没有费多大力气就平定了李自成张献忠以及南明政权这样一来中原大地并没有遭受太大的浩劫,这样一来清朝不需要长时间休养生息就有实力开始了平定四方,从康熙到乾隆一共也就百年时间清军基本把周边少数民族政权全部打服,到了鸦片战争前中国已经完成统一了。较后我要说清军虽然在鸦片战争后屡战屡败但是总体表现也不算太差,因为再怎么惨败清朝也能做为一个存在就是在较后灭亡时仍然给民国留下了差不多1200万平方公里领土和四亿人口这是中华民族能翻盘的资本。所以我认为我们现在应该客观的看待问题对较后一个封建王朝应该公正评价。
以上只是个人分析当然还有很多如果可惜历史没有如果,历史就是历史可以说在当时的情况下满清入关对中国来说就是较好的局面,满清统一了中国也许这就是历史的选择。