秦一共有三位君主，为什么说秦二世而亡？秦朝一共有三位君主，可很多人包括史学界的众多观点都认为：秦是二世而亡。这种与历史相驳的观点存在其实是有两种原因的。下面，伊顿教育自主招生老师为大家整理了说秦二世灭亡的原因，欢迎大家了解！

　　秦朝三位君主：始皇帝，二世胡亥，秦王子婴，二世而亡的观点就在于二世胡亥身上。

　　以历史角度来说明“二世而亡”

　　“今六国复自立，秦地益小，乃以空名为帝，不可。宜为王如故，便立二世之兄子公子婴为秦王”，在赵高谋杀了秦二世胡亥之后，这时候关东群雄逐鹿，秦朝的地盘已经日益减少，只剩下以前称秦国时的疆域了。

　　赵高杀害二世后准备登基称帝，却发现大臣们没一个支持自己的，“天弗与，群臣弗与”。无奈之下只好先把扶苏的儿子赢子婴扶上帝位，以便日后做事。为了平息关东怒火，赵高借子婴口下诏取消秦帝的称号，复称秦王。

　　也就是说秦朝已经降级为秦国了，而子婴因为也没有举行过登基大典，自然不能称秦帝，所以秦朝是“二世而亡”。

　　以追究责任角度来说明“二世而亡”

　　秦朝灭亡的真正原因不能只归咎于秦始皇或者秦二世两个人，但二世荒淫无度，宠幸小人却是铁一般的事实，而且大乱也是从秦二世时期开始的，以追究责任的角度来看，秦二世是直接导致秦朝灭亡的元凶之一，而又因为他是皇帝，也就受到更多的口诛笔伐了。

　　其实这样的观点在其他朝代也很多，东汉亡于桓，灵二帝;隋亡于隋炀帝;明亡于万历等等都是以追究亡国责任来划分的。

　　虽然桓灵之后有少帝，献帝;隋炀帝之后有皇泰主;万历皇帝之后还有天启，崇祯。但在社会来看，那些末代皇帝多多少少都有点值得惋惜，而那些真正把败光的人，虽然在当时不用受到亡国之君的屈辱，在后世也需要负起他们应负的责任。