大家上学时的时候都经常会听见老师常说这样一句话： “全班同学都到齐了，只差xxx同学没来”现在很多人都在询问，这句话是病句吗？怎样改？下面伊顿教育老师就为大家好好讲解，这到底是一个什么样的句子，怎样理解才正确！

　　1、这次月考，全班同学都及格了，只有小明一个人挂了。

　　2、这次月考，同学们都及格了，只有小明一个人挂了。

　　问：哪个是病句?

　　答：句1是病句，前后矛盾。

　　句2是一种修辞手法，叫做“舛互”。

　　“舛互”这个概念较早是由谭永祥先生在《修辞新格》一书中提出：

　　对某一事物既全部否定，又部分肯定;或是既全部肯定，又部分否定，即所谓“是非舛互”，这种修辞手法叫“舛互”。肯定，是为了更有力地强调被否定的部分;否定，是为了更有力地强调被肯定的部分。

　　根据这个定义，句1就存在问题，“全班同学都及格了”是“全部肯定”，“只有小明一个人挂了”是“部分否定”，完全符合“舛互”的定义，那为什么是病句呢?是不是“舛互”的定义有问题呢?既然“全部肯定/否定”了，又怎么还能“部分否定/肯定”呢?这不是存在矛盾吗?

　　要正确理解“舛互”，还有一个语言“模糊性”的问题，直白说来就是不能把话说“死”。

　　“舛互”的一般句型是“……都……，除了……”、“……都……，只有……”，“都”之前的部分不出现“”“全部”等等限定词，也就是说，“舛互”的“全部”是“部分”以外的“全部”，“舛互”的“部分”是“全部”以外的“部分”。

　　句1中的“全班同学”包括“小明”，再说“只有小明一个人挂了”就矛盾了，

　　句2中的“同学们”不包括“小明”，是指除“小明”以外的“全部”，而“只有小明一个人挂了”就是“同学们”以外的“部分”。先肯定，“同学们都及格了”;再否定，“小明挂了”。相比“除了小明，其他同学都及格了”这样的表述，更有力地强调了“小明挂了”，这就符合“既全部肯定，又部分否定”，是正确的“舛互”用法。