资本主义为什么没有先出现在中国？阻碍中国资本主义发展的原因有哪些？大家都知道在古代中国的文明是不容忽视的，一直以来中国不管是政治、经济还是文化在全世界都处在持平水平。近期，很多学生咨询老师，为什么文明程度高的中国没能发展资本主义，而在近代落后于世界。为方便大家了解，伊顿教育历史辅导老师简单为大家介绍分析！

　　我想，资本主义没有先出现在中国，大概有以下原因。

　　第一，制度。中国封建制度高度完备(仅作为制度体系而言)，形成一种稳态。王朝更迭，制度却被遗传(仅有不伤筋动骨的修补)。这样，变革的欲望低迷，对内部变革的需求(生产力与生产关系的矛盾)和外部变革的事实感知度极低。

　　第二，文化。秦汉以降，春秋战国百家争鸣的盛况不再复现。百家融合成儒道释三家，这三家有很大的趋同性。它们和封建制度高度融合，也凸显出稳态。

　　第三，社会。精英阶层主要精力都在维护制度的稳定性。他们不断诠释经典，为封建制度夯实文化基础。即便是变革，也是以维护制度的稳定性为目的的。普通百姓阶层，文盲率高，长期被愚民化，变革的需求停留在“平均地权”的水平上，习惯于日出而作日落而息的生活。

　　第四，科技。百家争鸣中关注科学技术的墨家没有成为主流，甚至被主流文化视为下九流。士大夫阶层鄙视劳动、鄙视技术，导致科学技术始终不能成为政府关注的重心。两千年来，中国人的主流学问总被圈在四书五经的范围内，太学开设的科目总突不破“六艺”。

　　清朝末年，政治腐败，精英迂腐、民众愚昧。如果没有西方入侵，就算官逼民反，再出几个洪秀全，也不过是王朝更迭，制度不会有啥性质上的改变。和几千年来科学技术的命运一样，所谓资本主义萌芽也会没完没了地处于“萌芽”状态。

　　或许，没有外部刺激，中国人还乐在其中。也可以营造和谐美好的田园诗一般的生活。如封建社会出现过的一些“盛世”。

　　当然，社会总是要前进的。不管再后推几百年、几千年，即便没有外部刺激，中国还是会出现社会变革的。新的政治制度会诞生，科学技术会发展起来，这是历史规律，不可抗拒。只是慢些，再慢些。慢，是不是等于不好?这个不好说。请网友们发挥。

　　社会制度的变更，尤其是制度性质的变更，人类是要付出代价的。革命，就是这个意思。西方资本主义制度，是在科学技术支撑下由掠夺杀戮(对人类和自然)、贩卖奴隶(尤其是黑奴)、剥削压迫(对工人和农民)，以千千万万人的生命甚至种族灭绝为代价催生出来的。