历史课堂延伸：市场经济起源于中国？儒家思想对市场经济的作用？大家都知道儒家讲究入世，讲究忧国忧民，建功立业。达则兼济天下，穷则独善其身。大家对儒家思想真的了解吗？很多人说儒家思想对市场经济也有促进作用，大家知道吗？为更方便各位学生了解参考，伊顿教育历史辅导老师第一时间为大家整理了儒家和市场经济的关系，大家关注！

　　71习近平讲话有一个新提法，叫文化自信。文化自信，就是相信，自己的文化。那么中国自己的文化是什么呢，显然是中国几千年的甚至上万年的那种传统文化。新一届政府所提出的中国梦，实际上就是要恢复中国的传统。 那么在这个背景下去看，儒家和市场之争就比较有意思了。

　　陈志武对市场与儒家关系的理解，是目前比较主流的一种理解。那么这种理解也是给予欧美文化的，欧美人这么看，欧美人这么理解。中国人是跟在欧美人屁股后边儿。

　　要理解儒家和市场的关系，需要放在全球文明史的框架下。放在全球文明史的框架下，目前这些主流的对儒家和市场的理解，是幼稚可笑的。 现在主流的观点是 市场经济是起源于西欧的，是西欧近现代社会的产物。 这个观点，如果不包括中国，在中国之外的文明中，是成立的。在外中国文明中，市场里却是一个近代社会现代社会的产物，而且是产生在西欧。那么在现代社会之前，外中国文明的社会都是非市场经济的，政府控制了经济。但对中国文明来说，在新中国实行共产主义之前，却一直是市场经济的，从来没有出现过，像外中国文明一样的，政府控制经济的情况。

　　也就说，中国文明从一开始就是市场经济的。市场经济当然是起源于中国。儒家思想不仅不会阻碍，市场经济。而且是市场经济的温床，母体。从整个人类文明史来看。市场经济历经了3种形态。第一种形态就是中国的，古老的市场经济。第二种形态就是近代西欧出现的资本主义，市场经济。第三种形态就是中国改革开放之后出现的社会主义市场经济。陈志武这些人都是只知其一，而不知其二，其三。

　　目前对儒家很容易出现的误解是，把儒家思想和某种经济形态挂钩，和某种制度挂钩。譬如，认为儒家是，基于小农经济的。认为儒家是和以皇帝为首的封建专制制度挂钩的，认为儒家与家族家庭制度挂钩的。认为一旦小农经济消失了，儒家思想就过时了。皇帝被打倒了，儒家思想也过时了。大家族家庭解体了，儒家思想也有过时了。

　　事实上，儒家思想是，基于人的心性的，基于人心的。而不是基于外在的的外物。从这个意义上来讲，只要有人在人心在，儒家思想就会在，不可能会过时。从陈志武以及，反对陈志武的新儒家来看。两方都没有真正理解市场，也都没有真正理解儒家。

　　关于市场经济起源于中国我可以举几个比较有意思的例子。了解经济学的都知道，市场经济的是价格，微观经济学价格理论。那么价格是用货币来表现的。那人类历，货币起源于哪里呢，起源于中国。

　　西方较早的货币出现出现在古希腊时期，大约是公元前六世纪左右的