商鞅变法和梭伦改革有什么异同？各位学生关注！各位学生注意了，大家知道秦朝的商鞅变法和古罗马的梭伦改革吗？这两个改革对当时以及后世的影响都相当大。为方便各位学生了解参考，伊顿教育中小学生辅导老师第一时间为大家整理了商鞅变法和梭伦改革的相关异同点，各位学生来看！更多中小学生辅导信息，欢迎大家咨询在线老师！

　　战国时代的商鞅变法和古罗马的梭伦改革几乎没有共同点，是完全相反的两种改革。商鞅变法让中国从文明走向野蛮，从礼仪之邦走向虎狼之邦;梭伦改革让雅典从野蛮走向文明，从混乱城邦走向繁荣城邦。

　　商鞅变法的精神是富国弱民，强君卑臣。建立一个的极权，来统合社会资源，把民众当成炮灰和数字，压榨其生产价值和军事价值，给一条其实很狭窄的军功爵的路鼓励他们晋升，但实际上鼓励他们去战场上战死。而且，商鞅还故意分割家庭，离间亲子关系，对大家庭课以重税，强行分拆大家庭为小家庭，后来发展到老妈到家里借根扫帚还要被媳妇骂，老爹到儿子家里吃口饭要被嫌弃的程度。所谓的军功爵制度，平民是可以比较容易的获得田宅和地位，但因为秦国干挺了，要干这种骤然发达的平民就更容易了，里耶秦简里面，顶着七八级爵位却被罚做苦役的平民比比皆是。总之，秦制下的社会，是除了被强迫的积极耕战，毫无活力的社会，是君主可以为所欲为的社会，是除了君主，人都奴颜婢膝，只是奴颜婢膝程度不同的社会，其实秦朝还没有完全像后世的明清那样，但已经奠定了那样发展的基础。

　　梭伦改革则是扩民权，增加平民的权力，并加以通过自己的放心确保执行，但同时也不过分损害的权力。梭伦通过减小平民与的矛盾，来确保平民与的长期共和，并在此基础上推出了长久反映双方权力的公民大会等措施。公民有自己发言的地方，虽然发言权比小一点，但没有不让说话，而且还有终极罢免权等关键权力，导致不论还是都难以为所欲为。但同时对的保护则又避免了民粹的狂欢。经过梭伦改革，雅典进入了长久的民主共和时代，催生了辉煌灿烂的古希腊文明。

　　可见商鞅和梭伦完全就是相反的人，商鞅不好跟梭伦相提并论的。