辛亥革命是成功还是失败？辛亥革命成功的意义有哪些？种子自从鸦片战争之后开始沦为半殖民半封建社会，自此中国人民就走上了一条反殖民反封建的道路。在中国近代民主革命中，辛亥革命是其中重要的一环。虽说较后革命果实被盗取，但它的成功在于思想，在于让民主深入人心，为之后的一系列革命奠定了思想基础。这个意义可谓巨大！

　　了解评价辛亥革命，首先要明确的一个概念就是“辛亥革命是什么?”辛亥革命分为广义和狭义，广义的辛亥革命包括了在武昌起义之前的为革命的准备工作，例如广州起义、黄花岗起义等;而狭义的辛亥革命指的就是武昌起义，而大多数的人的认知就是将辛亥革命与武昌首义等同起来。

　　革命：一个长时段的过程

　　像我们所熟知的“土地革命”、“新民主主义革命”都是有着十年或者更长的时间，而对于辛亥革命的理解，从一个长时段来理解会更加客观准确，即孙中山对中国道路的探索，对资产阶级民主共和国建立所做的准备。

　　辛亥革命的“成功”

　　辛亥革命较成功的一次起义便是发生于1911年的武昌起义，从武昌开始掀起了推翻清政府统治的浪潮。自此统治中国两千多年的封建帝制土崩瓦解，民主共和的观念深入人心。
       这是对于辛亥革命较的两点评价，从这个意义上来看，辛亥革命所取得成效是很大的，毕竟是一次历史性的巨变，而武昌首义正好是一个历史的节点，1912年，中华民国建立，是为民国元年。推翻了旧的，建立了新的，从替代和解决的角度来看，辛亥革命自有其成功的意义;
       第二民主共和观念开始进入人们的日常，民主共和是一种引自西方的近代民主观念，与此前的封建王朝观念相比，风格迥异，对于习惯留着长辫，习惯家天下王朝统治的平民来说，民主、内阁以及宪法的制定全部都是新鲜的，辛亥革命宛若一堂向中国民众普及西方民主的实战课，如果以前还是别国的样本，现在真正在自己的国土上用民主共和来称呼自己所生活的那个时代以及，这样的一种力量自然而有其非凡指出。

　　大于“成功”的影响

　　对于辛亥革命，如果从成功和失败这样一个单一的二元论来看这样一个历史事件是有失偏颇的，辛亥革命所具备的意义以及影响力远大于“成功”这一标签。袁世凯夺取革命果实，实行北洋军阀统治民国不复存在，这是很多人批判辛亥革命的诟病之处。那么小编认为，当民主共和思想传入中国之后，其深化以及运用必然要经历一个时间差的问题，而袁世凯夺权称帝的举动恰是对这一时间差的淋漓尽致的反应，包括后面的张勋复僻，但是此后中国再也没有出过这样的笑话(日本人的伪满除外)，可见在此时此刻大家才认识到专制实习的皇权已经被淘汰，代之而起的是民主共和的新风，顺者生存，逆者淘汰，这就是历史，虽然有着偶尔的倒退，但是不断进步，不断朝着更高的层次发展是人或者集团也改变不了的趋势。