太平天国的运动以我们现在的视角来说是一场什么样的运动呢?评价一段历史我们要尽量少带主观情绪要用客观的态度来看待。就太平天国起义这段事件有人说好当然也有说坏，众口难调本来就是这样。你要说太平天国有正能量它也正能量的道理你要说它有负能量它也有负能量的道理。下面就是小编关于这场运动的一点感想，希望对同学们学习历史有的帮助作用。

　　那么如何评价一段历史呢就拿太平天国这段历史来说。

　　1.首先对太平天国这段历史进行收集和整理。从它金田起义再到起义失败这14年里所发生的一切事包括西征北伐和天京事变。

　　2.其次收集与太平天国不同阶级立场的派别和团体的评价。这很简单与太平天国对敌首当其冲就是清政府，毕竟太平天国推翻的可是满清政府的江山然后是西方列强。不过由于是仇敌自然对太平天国评价不好，而且后来还被镇压下去，在当时就是造反派不仅朝中对太平天国恨之入骨而且民间一些地主士子甚至是百姓都深恨之并且称其为“长毛子”。至于西方列强起初列强以为太平天国也是信基督教，加上在让中国陷入分裂对列强来说是更有利。可是万万没想到太平天国的拜上帝教简直就是个邪教和基督教完全适得其反。拜上帝教视上帝为天父耶稣为天兄认为洪秀全他们几个是天父的儿子耶稣的弟弟。这还了得西方列强本就是基督教徒，耶稣和上帝被曲解成这样子!列强们当然视太平天国为异教于是帮助清政府镇压太平天国。

　　3.较后了解太平天国在这14年所做的事情。就我而言就两件事有的先进性：一个是《天朝田亩制度》另外一个是《资政新篇》。其余的和以前的农民起义没啥两样。不过这两个纲领只是形式上实际上都没实行过。但这两个纲领的提出是顺应历史潮流的要求尤其是《资政新篇》是中国较早的资本主义纲领，对中国资本主义发展有促进作用。

　　太平天国起义较终失败我一点也不感到吃惊它的失败是注定的。农民局限性太强起初都是靠蛊惑来吸引人心，时间一长自然出现短板。虽然提出了两个先进纲领但在当时是空想根本无法实现。其次内部出现危机。一次天京事变就损失大部分天国士兵实力由盛转衰。再加上中外势力联合绞杀不败才怪!