戚继光和郑成功都是历有名的民族英雄，如果他们两人相比我选的就是戚继光，他的军事才能放到历史一个时期都是的存在，而郑成功则不然首先他作为富二代出身脾气极其不好，第二严重缺乏战略思维第三军事能力很糟糕，第四收复台湾是无奈之举是时势使然并不是他具有多么高的民族情怀，但是面对清军的大兵压境他没有跟着他的父亲投降而是选择抵抗到底，成为令清顺治康熙两帝极为头疼的人物。

　　军事才能的对比

　　戚继光山东蓬莱人幼年风流倜傥个性十足，他既爱好读书写诗又练的一身好武艺称得上是文武双全。他家祖辈是明朝的世袭军户职业就是从军打仗，所以他一登场就任登州卫指挥佥事。当时倭寇进犯东南沿海烧杀抢掠民不聊生，他写下“封侯非我愿但愿海波平”的诗句立志肃清海疆还百姓一个安定的生活。他对于倭寇的作战方式作了深入研究自创一套鸳鸯阵法，以己方几乎零伤亡完全碾压倭寇打的倭寇丢盔卸甲危害东南几十年的倭寇被戚继光彻底肃清。后来戚继光又被调到北方边防重镇蓟州任总兵官对于蒙古人屡屡犯边，他又深入研究了一套车阵配合火器的新战法打的蒙古人几十年不敢到蓟州来。有明一代戚继光的军事作战水平完全可以媲美徐达常遇春等开国名将。

　　郑成功出生在日本平户蕃他的母亲是日本人田川氏他的父亲是明朝较大的海商兼海盗郑芝龙富可敌国。他的父亲可以称得上是中国东南沿海的海王日本人给他打工荷兰人得看他脸色海上商船需要悬挂郑氏的旗号不然寸步难行。郑成功少年时师从江浙名儒钱谦益又得家族势力结交很多明朝官员子弟，当清军在吴三桂的引领下进入山海关一路向南杀来，郑成功的父亲郑芝龙为保住自己的荣华富贵选择降清。郑成功坚决拒绝投降帅兵抗清。然而心有余而力不足郑成功有钱有兵在清军在江南统治力不足的情况下，他率兵北伐意图夺取拒江而守。

　　然而他的军事能力欠缺进军之时小心翼翼步步为营行动缓慢导致错失了良机。他面对守军不足的有利情况下又选择围而不攻再次错失战机让清军有时间组织力量来反攻郑成功。郑成功在连连失利之下退守广东福建等地，随着清军南来他又对李定国的联合战略置若罔闻使得南方各反清势力各自为战无法形成一股有力的力量从而被清军一一歼灭。在大陆已无立足之地的郑成功选择台湾作为落脚地发动军队渡海打败荷兰东印度公司在台湾的驻军从而收复台湾。

　　郑成功刚愎自用又脾气很坏错杀忠良，他的部将施琅怀恨降清为清军以后进攻台湾打下良好基础。他教子无方儿子郑经荒淫无比，他一怒之下发出诛杀郑经的军令，可是急怒攻心之下他患急病而死。

　　一代民族英雄我们应该感谢他，但是他个人能力的缺少又导致很多不应该的失败。相比于戚继光的军事能力郑成功相差的太多了。论历史贡献两人都是民族英雄在保家卫国上面做出了卓越的贡献。