在现在的电视剧中把隋炀帝杨广塑造成一个荒淫无道残暴不仁的君主，但真正的历史中这个皇帝是一个什么样的人呢?对于隋炀帝杨广这个人历来争议很大，有人说他残暴不仁荒淫无道，有人说他独辟蹊径创先河之事。究竟隋炀帝杨广是一个什么样的人仅从史书的记载上并不能盖棺定论，下面同学们就来看看老师整理出来的关于隋炀帝杨广的相关信息。

　　为君者首先要看他对的贡献和对的影响而不是评价他个人的品性。隋朝末年天下大乱农民起义揭竿而起门阀之间争斗不休较终隋朝走向了灭亡。但真正导致隋朝走向灭亡的是农民起义还是门阀之间的斗争呢?在我看来是门阀之间的权力斗争较终导致了大隋的灭亡。在隋朝打天下时杨广是灭南陈的较高军事统帅，在江南广交义士又取了南朝大梁皇族后裔使他江南颇具声望。可能是作为次子给哥哥设套取得太子身份的原因成为了让后世不断抹黑他的一个污点。他登基后开凿大运河又巡游天下极力想要成为一个比肩秦皇汉武的皇帝。

　　隋炀帝杨广所做的很多事在汉代就有类似的例子，只不过那个人叫刘彻是我们通常所说的秦皇汉武中的汉武帝。隋朝一统天下之后国力强盛创业之君隋文帝杨坚被外邦称为天可汗。杨广继位之后开创了科举制度为寒门之子改变命运提供了可能。开凿大运河更是推动了了南北之间的水路运输和交通，这些举措都是利国利民大快人心的。

　　至于下消耗民力三征高丽有战无功，其实这些事无论是始皇帝嬴政还是汉武帝刘彻都做过类似的事情但他们并没有被人说成是无道昏君。因为评价他们的放心之作叫做《史记》，《史记》的执笔者叫做司马迁是一个被称为“太史公”立志于“通古今之变成一家之言”的人。举个例子秦朝末年天下大乱，经过秦末的战争后刘邦刘盈刘恒刘启四代君主都选择了推行黄老之术休养生息来恢复西汉的国力。

　　而隋末乱世结束之后李世民能扬国威于外这证明大隋的家底很厚并不需要那么长的时间去休养生息，因为国力未损国本未动。