可以说历代亡国之君值得同情的就是崇祯，因为她和其他亡国之君不一样既非暴君如杨广也非好色昏庸更非玩物丧志如宋徽宗。他勤勉寡欲但大明依旧是江河日下内忧外患。自己也终成亡国之君但这一切崇祯自己造成的一句话能力不行。但不得不承认的是大明到了崇祯时代已经是积重难返了，从万历积累下来的问题在崇祯一朝全部出现。又加上小冰河时期国运天时都不在崇祯这再加上宦官乱政。

　　东林党大明宗室过多过滥吃空财政，内有流寇李自成外有女真内忧外患之下。大明完了就好比一张透支的信用卡较终爆了。

　　而在这一切就在于崇祯的无能昏庸。他临死前大骂群臣应该说骂的对骂的此人之手。但这些大臣又是谁任命和选择的?崇祯掌控一切较高权利。李自成一度就剩下十七个人但还是亡于之手?崇祯控制资源主导分配资源但却无法运用资源作用去整套机制。 勤政不代表就有水平就好比一个小学生再勤奋也做不出大学生考题。这就是宋仁宗当皇帝的时候宰相吕夷简向宋仁宗汇报五品官员的任命情况，但宋仁宗说此事宰相可一言决断。不必告之这才是当皇帝的水平这就是能力，崇祯水平能力都不足以让他统治这个。祟祯的问题是猜忌刻薄无识人之明用现在的话说就是政治不成熟幼稚。

　　都说崇祯刚愎自用薄恩寡义但崇祯较大的缺点就是性急。主政十七年换了五十个‘’宰相‘’再有本事的人在这么短的时间叶做不出啥事情来，一个政策都需要的时期才能见到效果但崇祯显然不愿等。“勤奋值得肯定但政策和方向错了越勤勤政错的越多!崇祯的勤政好比开足马力往死路里开车南辕北辙越努力越倒霉。 崇祯不是诸葛亮事必亲躬实际上就是无能的体现。说崇祯亡国是因为文化低那么再低也比朱元璋高吧。只能说明二百多年的大明王朝已经产生出雄主了出现的都一群造粪机器。像崇祯这样的已经不错了可以说崇祯什么都不做也比他什么都做强。

　　较后再来说说崇祯一朝的混蛋大臣崇祯对他们的责骂一点都没错。这些以东林党为首士绅阶层就是大明亡国的罪魁祸首。他们天天抨击阉党可是这些这些没卵的阉党要比这些有卵的东林党们男人多了。大明无法增强财政收入无法征收商业税。缺银子是崇祯一朝较大的困难说崇祯是穷死的也不过分但这一切都需要算在这些东林党的身上。

　　作为帝国的皇帝来说崇祯不具备一个君王的基本要求和素质。无能昏聩再加上东林党党争宦官乱政内忧外患之下财政崩溃大明亡国就是必然的了。