李渊作为大唐的开国皇帝在名气上没有没有唐太宗李世民的名气大，我们在平时提到大唐皇帝的时候首先想到的就是唐太宗，对于唐高祖李渊的事迹同学们了解多少呢?今天老师就给同学们介绍关于李渊的事迹，在历史的长河中为什么李渊的名气会这么小?是后世的大唐皇帝的名气太大还是其他的原因造成的?一下就是老师为同学们整理的知识点，希望同学们在今后的学习中可以用得上。

　　李渊之所以给后人留下平庸的形象一方面拜嗣君李世民所赐另一方面他的两个“缺陷”被放大。

　　一、李世民“塑造”了李渊的平庸形象

　　1.在李世民的高大形象下李渊被丢进了阴影

　　一般开国皇帝都是猛人无所不能形象高大各种传奇。相对而言李渊的经历不够传奇反而李世民在文治武功方面盖过了李渊把开国皇帝的身影逼进了他的影子里。李渊早年曾经奉命领军镇压农民起义打击突厥入侵自晋阳起兵后李渊就已经“退出”战场只作为决策人的身份出现开国战争中的精彩篇章，相反李世民却获得了更多的表现机会把自己打造成了“战神皇帝”。

　　李唐开国之初文臣武将是历代王朝中较群星璀璨的一个年代包括李世民在内。这既是李渊的幸运也是他的不幸。幸运的是在众星捧月之下他依靠这些人才平定天下摧枯拉朽几乎没有遇到什么大的磨难不幸的是他个人的色彩变得星光暗淡。

　　2.李世民篡改历史掩没李渊的功绩

　　李世民靠玄门之变杀嫡夺位上位他很清楚历史会对他的这个行为无情鞭挞为了改变形象李世民一直致力于篡改历史试图将自己的形象变得更高大。其中很重要的一点就是李世民将李渊的很多功绩硬改到自己头上。比如晋阳起兵按史书说法李渊胆小怕事根本不敢造反是李世民暗中谋划逼得李渊不得不造反。史学家抽丝剥茧从史料分析得出的结论恰恰相反认为晋阳起兵的首谋就是李渊，李世民篡改的目的就是要突出他个人对于大唐建立的重要性。类似的篡改还有很多有的已经永远无法复原这是英明神武的李世民给后人留下的又一大诟病!

　　二、李渊自身的两个缺陷

　　1.缺少开国之君的武功

　　纵观中国历史一般开国之君都是战神级的武力争夺天下完全靠别人帮你抢江山不现实，手上没有过得硬的武装力量连山大王都当不了扛把子没有活土匪的气质镇不住骄兵悍将。所以开国皇帝留给后人的形象多少都有点匪气甚至流氓气息。相比而言李渊太“文”了虽然他也当过将军上过战场但显然他的武功是开国皇帝中较欠缺的不够耀眼。

　　2.得天下靠父祖

　　李唐开国不是白手起家而是建立在家族雄厚的实力基础上的。李渊的祖父李虎是西魏八柱国之一父亲李昞是柱国将军唐国公李渊的母亲独孤氏与隋文帝的皇后独孤伽罗是亲姐妹。可以说李氏家族是名门望族与上层社会建立了深厚的利益关系。因而李渊很受器重自幼世袭唐国公担任皇宫千牛备卫尉少卿太原留守等职务。家族留下的政治遗产是李渊日后起兵的较重要保障包括私人武装和政治同盟军。离开父祖的积累李渊不可能有起兵造反的机会更不可能成功。

　　正是以上客观及主观方面的原因让李渊这个开国皇帝星光暗淡在列位开国皇帝中显得很“碌碌无为”，其实客观地讲李渊一点不平庸只是没那么“”。