有人说秦朝起源于法家思想但是也是败在法家思想上面的，同学们现在对这个观点是怎么看待的?在秦国时秦孝公支持商鞅进行变法是因为当时的社会环境不得不变法改革，但是到了秦始皇统整天下之后社会环境已经发生了变化，法律是需要适时作出的修改的，但是六国还是不服秦朝的统治，秦始皇在这个时候就以更加严格的法律来治理，一方面加速了秦朝的灭亡另一方面动乱的时代又开启。

　　我们都知道秦国就是从秦孝公开始到秦始皇这七代国君的奋发有为才在秦始皇这一代覆灭了山东六国统一了天下。而大家也都知道秦孝公时的秦国变强大是由商鞅变法开始的商鞅就是法家代表。他在秦国的作为就是把秦国变成了一个以严苛厉法为指导的只留下了军事和农耕，农业在后方提供保障军事在前方进行攻城略地而且以斩杀敌人头数量多少来衡量将士的军功，这样的是很厉害的尤其是在那个弱肉强食的大分裂时代这也是秦国逐渐走向强大盖过六国的基础。

　　而始皇嬴政奋六世之余烈统整天下后由于当时的六国并没有甘心接受秦的统治仍然不断制造暗杀动乱甚至反叛这就让始皇帝很是气恼，而且一些别有用心的人各种乱说乱写这就是“焚书坑儒”的来源，但是大家要清楚焚的是六国的书坑的也是一些方士术士并不是真正的学者而是相对秦统一反动的人。

　　秦统一后并不安定也正因为此始皇帝仍然使用的是法家思想其中丞相李斯就是法家代表人物。但是此时的已经和孝公时期完全不一样了经过多年的分裂动乱老百姓已经苦不堪言妻离子散家破人亡流离失所的大有人在。这时候人民所需要的是休养生息和减免赋税徭役但是现实并没有这样反而始皇帝为了抵御北方匈奴大修长城还有阿房宫和骊山陵墓等等，这就使得百姓们身上的苦难进一步加重这也是秦二世而亡的重要原因。

　　所以说秦“成也法家败也法家”也有道理的。