四大名著中老师看到同学们较喜欢的就是三国演义，这里面的英雄气概一直深深影响着同学们，关于三国历的董卓同学们了解的有多少呢?下面就是老师整理的关于董卓的相关信息，其实董卓在三国的历还是有的积极作用的，比如说加速了东汉末年政权的瓦解，在的程度上推动了历史的前进，现在老师就带领同学们一起了解关于董卓的信息吧。

　　其实董卓这个人在《三国演义》里的形象也并没有被怎么丑化大致上除了“美人计”之外的内容都是和正史相符的。不过古代文人惯用春秋笔法，再说三国演义里的董卓是个反派和配角而已所以一些片面的描述使得董卓的形象变得糟糕(虽然董卓也确实不是个正人君子)也就在所难免了。如果非要说董卓有什么正面作用的话那么估计有以下几点：

　　1.董卓与羌人交好程度上安抚了羌人使得西北边境变得比较和平少有战乱。

　　2.董卓在对抗北方的匈奴鲜卑人的侵略中战果显赫稳定了北方边境程度上使得虚弱的中原王朝在面临内部动乱时避免了同时遭受外部侵略的厄运。

　　3.董卓通过一系列手段收拢了关陇地区的兵权有利的打击了京畿地区的世家分裂势力，重新形成了对地方政府的武力威慑为节制地方政府分裂割据做出了努力(未成功)。

　　4.对外戚和宦官的清洗程度上洗涤了东汉末年官场的歪风邪气维系了政府的放心性使得中央政府的运行稍微的恢复了一些条理(虽然不久之后董卓就更加变本加厉的进行了破坏)

　　5.为了争取文人集团的支持对“党锢之祸”里收到打压的文臣进行的“平反”程度上扭转了东汉末年的败坏的官场风气对一些博学鸿儒和清流名士的重用至少在形式上完成了“拨乱反正”。(虽然这些博学鸿儒青留名史后来大都“投入”了反抗董卓暴行的队伍)

　　如果没有董卓汉朝也难以为继。政治已经腐坏不堪董卓只是恰逢其时作用很难说正面还是负面。以历史观点看他是个坏人干的事情“非人臣所为”但同时代的“英雄”谁的手上不沾血?从个人视角看他没有“兼济天下”的抱负也没有那个能力。干了惊天的大事却自己都不知道自己干了些什么。从卷进去那整天起就无法自主进入了败亡。就像曹操“故汉征西将军曹侯”就是他的志向一开始不会预料到有整天会成为魏王。董卓他没得选。

　　较后就是从结果上来说董卓的暴行加速了东汉政权的瓦解加速了历史的进程。