新高考改革选科的3+1+2模式是什么
“3”:完全确定:语文、数学、外语考试科目;“1”:物理、历史选择一门作为选考科目;“2”:生物、化学、地理、政治中选择两门作为选考科目。于是,新高考选科将“3+3”、“3+1+2”、“3+2+1”等三种选课模式并存。但广东省教育考试院负责新闻宣传的工作人员表示,关于网传的“新高考改革”方案尚未定稿,方案的具体内容还在审议当中,尚未对外公布,也未出台文件。“较终的方案还是要等待省教育厅、省考试院发布的消息。”
新高考改革的选科组合减少有什么好处
新的选科方式,将选科组合由此前的20种,降到了12种。这一变化有什么好处呢?
好处一:组合减少困惑减少
第一个好处是显而易见的,组合减少,选科干扰项减少,学生、家长的困惑度降低。
好处二:走班科目大幅降低
由于科目设置的减少,走班的科目自然就降低。
好处三:学校更易安排课程
在走班数量人数巨大的情况下,将给学校对学生的课程安排、教室安排、教师安排带来极大困难;在组合越少的3+1+2,不走班学生人数大幅度降低的情况下,将能更加合理地安排课程、教师和教室。
好处四:学生学习更加稳定
在走班越少的情况下,不用走班的情况将见地。这样,在固定的教室和固定的班,学生上课节奏和氛围是相同的,更加有利于学生形成相互交流、竞争的学习氛围;同时,也尽较大可能免除了学生在上了这门科,又要立即奔向下一个教室的麻烦,减少走班对学生带来的干扰。
好处五:降低资源不均影响
众所周知,对于普通高中,师资条件是很难与重点中学相比,通过赋分制,校际间的资源不均衡将导致学在生赋分上的刚性不公平。3+1+2将物理、历史这两门科目取消赋分制,则可大幅度降低这种资源不均衡带来的不公平;同时,也为这些普通中学开课、组班提供了更好的调配空间。
好处六:更加利于人才培养
在3+3赋分制的前提下,物理科目可能缺少竞争优势。基于这一现实,不少学生可能并不选择物理,从上海实践的情况看,物理选科总人数比例也并不高,这与学科辐射范围巨大的物理学科来说,并非好事。那么将物理取消赋分制,将排位赛变为实际分数,则有利于物理学科人才的培养。而历史科目对于偏文科的学生来说,也是基础性科目。因此,这种基于物理和历史的选科,能更好地培养出符合社会需要、高校选拔要求的学生。