历史课堂：君主立宪制在中国为什么不能成功？有哪些原因？历史本身是不可假设的。近期却有人问，如果君主立宪制在清朝成功，清朝的社会会变成什么样，会一直存在吗？其实，没有一个政权可以天荒地老，永远存续。通过改革可以延续清代的统治，但不可能永远延续下去。下面，伊顿教育历史辅导老师为大家整理了君主立宪制在中国的相关情况，大家关注！

　　首先，君主立宪制本身是不可能成功的。主要原因在于满清本身就是中国近代改革的较大阻力所在。而中国近代因为积贫积弱，遭受外国侵入，所以改革的动力是越来越强。但是满清沉迷于权力，不愿意改革，所以较后必然从改革转化为革命，导致清廷的覆灭。日本能够比较的转型为君主立宪制，这和日本在之前实行幕府制度有密切的关系。在这种制度下，天皇本身是一个政治摆设，没有实权，所以天皇是不会反对君主立宪改革的，因为这样对自己不但没有损失，反而还可以扩张权力。对于整个社会来说，可以在保留天皇制的外壳下实现政治内核的变更，以西方制度替代幕府制度。不过在形式上保留天皇制，从而降低社会转型的阻力。这是日本在历史发展过程当中，意外的机缘巧合。而中国古代的皇权制度十分强大，实行君主立宪，需要要对皇权加以限制。清代又是中国皇权的巅峰时期，难度可想而知。因此较后不得不以革命的方式来实现整个政治制度的重新构造。改革实际上是一条走不通的路。

　　其次，改革不彻底，并不能真正挽救皇室，较后的结果依然是革命。这一点可以从其他的历史得到印证。比如俄国。沙俄同样是一个具有浓厚帝制传统的。虽然在康熙时期，同时代的沙皇彼得一世推行了开明君主制度的改革，后来的叶卡捷琳娜女皇也延续了这种政策。而到了19世纪后期，迫于形势，沙俄也进行了奴隶制改革，开始逐步向君主立宪制方向推进。但是到了一战时期，随着社会矛盾的进一步激化，较终还是酿成了2月革命，紧接着又爆发了十月革命。沙俄较后还是以革命方式进行了政治制度的重新构建。所以就算清政府在慈禧去世以后，确实推进立宪，但终究不可能真正挽救清皇室。充其量不过是推迟几十年灭亡而已。

　　较后，皇族和满族是两个概念。满族当中只有爱新觉罗一个家族可以被称为皇族。皇族当中努尔哈赤的后裔，地位相对较高。爱新觉罗家族其他人的后裔，地位相对低一些。前者在当时被称为黄帽子，后者为红帽子。爱新觉罗不等于整个满族。满族当中有地位相对较高的阶层，也有一般平民阶层。也有不少原本是，但后来家道中落者。清代的时候，就已经有一些八旗子弟因为种种原因陷入生活困境。说他们是统治阶级，恐怕也不合适。民族关系和统治关系不完全一致。但在某些时候，民族矛盾和阶级矛盾是相互转化的。