高中历史课堂笔记：古人是如何看待商人的？中国自古以来都是农业大国，直到现在都是。中原地区是较早进入农耕文明的，农业是基础产业，供养人们生存的。而商业则不然，商业是延伸产业，只有在农业相对发达，有剩余产量时才会产生商业进行互换。在很早时候，人们认为商业从业者是“流民”，不劳作却赚很多钱，这是“投机倒把”的行为。因此，商人在整个人民眼中地位都不是很高。

　　那么，古人是具体如何看待商人的?

　　在古代的社会阶级划分里，“士农工商”中，商人排在较末，从阶级属性上讲属于社会底层。虽然商人有钱，但在籍贯上属于贱民，是不能参加科举的，社会地位都不如农民。

　　之所以出现这种情况，源于一种很有趣的思维。

　　古代没有成熟的经济学理论，更没有GDP的概念，所以统治者意识不到商业对经济发展的巨大作用。对于朝廷来说，他们只看到了商人较重要的特质——不事生产。商人只需要买进卖出，却从不务农或者务工，自己没有生产货品，所以商人在统治者眼里是没什么用处的人。在古代社会里，科技不发达导致人口是生产力的决定性因素，不能帮助生产力发展的人，统治者是不喜欢的。

　　可是偏偏商业可以获得巨大的利益，很多农民都想投入到商业当中来追逐利益，不事生产。对于统治者来说，这种情况是可怕的，如果大量人口投入到商业中，必定导致大量土地抛荒，造成生产力减弱，这种情况是统治者不允许的。

　　所以从秦国商鞅变法开始，重农抑商的基调就已经确定下来了。政府想方设法的打压商人，打压其社会地位，规定商人不许穿绸缎，不许骑马等等，就是为了使尽可能少的人从事商业。

　　这种思维导致了一个后果就是——中国少有纯粹的商人。举凡商人取得了一点资本，就想方设法的和政治靠拢。或者和官员靠拢，或者自己争取得到一个功名，可能是由于太多年来商人地位的低下，所以中国商人一直都对政治的热情极高，这可能是重农抑商政策留给现在的一点弊端吧。