藩镇的存在对大唐确实有利也有弊说句实在话甚至是利大于弊。将地方的治理区军事财政和人事提拔都归集于节度使一人手中掌控，节度使无形当中就是区域内的较高长官换句话说就几乎等同于欧洲的小王国的国王。众多国王顶上是高高在上的皇帝。但还是有所区别的至少藩镇与朝廷还存在着显而易见的中央和地方的隶属关系朝廷可以派员取代一个藩镇的节度使职位。

　　地方获得较大权限的自治对需要一切俯首听命朝堂的制度要宽松许多，在制定发展行政效能方面比较容易实行和灵活应用没有那种鞭长莫及的乏力感。

　　首先我们聊一下唐朝藩镇的由来。在唐朝建立的初期一直沿用府兵制度。府兵有点西方骑士的味道府兵们拥有自己的耕地而且不需要缴纳赋税。在爆发战争之后府兵们集结开赴战场。在唐朝的初期现在规模比较小而且时间短府兵制没有问题。但是随着唐朝的崛起疆域空前的扩大面对的强敌则越来越多例如契丹突厥吐蕃等等。

　　由于强敌环绕唐朝需要在边境上驻扎大量的军队。久而久之府兵家乡的耕地基本上荒废了。随着战争规模的扩大府兵的伤亡严重唐朝需要补充府兵的缺口。面对强敌入侵一个州府的兵力根本就不够唐朝需要解决统一指挥的问题。在唐玄宗时期唐朝开始采用募兵制同时设立了10位节度使。为了方便节度使管理唐朝把财政使用权和地方人事任免权都交给了节度使。节度使控制了一个地区的军政大权这就成了藩镇。

　　对于唐朝中央来说不是不知道节度使的威胁。但是在那个时候节度使是抵御各地强敌的办法。在安史之乱以后唐朝考虑削弱节度使的权力但没有选择撤销节度使。节度使对中央有威胁同时也拱卫了中央的安全。在唐朝的后期为了抗力吐蕃军队的进攻唐朝皇帝命令各个地区的节度使派兵。当时就连一直和朝廷对抗的河北三镇也派遣了两万军队。所以说藩镇对唐朝的统治有害但不可或缺。