汉武帝后期征战匈奴是利大于弊还是弊大于利?
最新资讯 来源:网络 编辑:小新 2019-04-06 15:28:16

  关于汉武帝的历史功绩老师在以前的文章中已经给同学们讲解过很多了,现在老师就和同学们探讨在汉武帝后期征战匈奴是利大于弊还是弊大于利,毕竟战争是一件劳民伤财的事情,尤其是连年的战争让百姓们苦不堪言,但是如果不征战匈奴边境的安危谁又来负责呢?关于这个问题同学们有什么样的看法呢?下面是老师整理出来自己的一些观点供同学们学习。

  汉武帝虽然因为常年的发动战争穷兵黩武致使大汉朝国力衰退也是劳民伤财的事情,但这却也是一件以战止战的事情以战争来解决战争不然战争长存隐患就永远存在。

  汉武帝就是因为对匈奴战争的成功才体现了他的雄才大略也和秦始皇一起被称为秦皇汉武。同时他对匈奴的战争也基本消除匈奴对大汉的威胁解除匈奴对大汉百姓频繁的侵犯。在汉武帝之前大汉对匈奴的策略都是以和亲防御为主是被动的,只要匈奴想侵犯大汉他就会前来因为匈奴是游牧民族而大汉却是定居的。所以当时的大汉是被动的匈奴也一直是大汉的威胁。

  后来大汉经过汉文帝和汉景帝的休养生息在到汉武帝时汉匈之间的局势才有所改变大汉以被动变主动对匈奴主动出击深入匈奴腹地在多年对匈奴的征讨下终于打败匈奴也解除匈奴对大汉的威胁。因为有汉武帝时的基础到汉宣帝时也让匈奴臣服于汉朝也有了“凡日月之所照皆为汉土凡江河之所至皆为汉臣”的定胡碑。

  所以汉武帝虽然因为穷兵黩武使汉朝的国力有所衰败但却还是利大于弊的,因为汉匈之间的战争早晚会有的这场战争总是要有人完成的而在历这个人就是汉武帝。还好汉武帝发现了自己的错误召发了历有名的《罪己诏书》又换回了和亲和给钱的对匈政策。在关乎安危时战争是不可避免但长期的战争也会造成民间的激愤。还好汉武帝能够及时悔悟要不然就会成为第二个秦始皇。

  汉武帝的对匈奴的战争消灭了匈奴的主力部队让匈奴部族在没有反击的实力也消除了大汉帝国北部的边患但常年的战争也让老百姓陷入了水深之中。汉武帝前期对匈奴的战争对于整个中华民族的发展都是有利的但晚年时对匈奴的战争应该是弊大于利的。

*本文内容来源于网络,由秦学教育整理编辑发布,如有侵权请联系客服删除!
文章标签:
上一篇:战国时期为什么魏国会走向衰落呢?原因是什么? 下一篇:曾国藩是何许人也?为什么对他的评价这么高?
  • 热门课程
  • 热门资讯
  • 热门资料
  • 热门福利
亲爱的家长(学生)您好:
恭喜您,您已经预约成功!
同时你将获得一次学习测评机会
+年级学科资料