辛亥革命为什么要定都？有哪些原因？各位学生学了辛亥革命了吗？辛亥革命对中国的民主革命产生了深渊的影响。近期，有学生问老师，辛亥革命为什么要定都，有什么具体原因。为方便各位学生了解参考，伊顿教育中小学生历史辅导老师第一时间为大家整理了辛亥革命定都的相关原因，各位学生关注！

　　对于建都何处，在辛亥革命之前，孙中山就有过详细考虑，不过当时的选不是，而是武汉，早在1887年，他就曾提出过“一都四京”的主张，一都即武汉，四京即西京(重庆)、东京()、(广州)、北京(顺天)。后来有一次和章太炎聊天，还特别强调：“犹不可宅”。后来也曾说过：“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁”，可见较早时，孙中山是很中意武汉的。

　　武昌起义后，各省响应，这时建立一个统一的临时政府迫在眉睫，当时武汉交通便利，铁路水运都处于中心地位，而且又是首义之地，孙中山也一直主张建都于此，所以定都于武汉似乎成了顺理成章的事，而且当时也确实是这样做的，当时已独立的各省代表也齐聚武汉，确定在临时政府成立前，由湖北军政府代行中央政府职权，很明显，这事实上是把中央政府定在了武昌。但后来形势的发展出乎人的预料。

　　武昌起义很快受到清政府的反扑，不久汉阳失守，武昌吃紧，眼看起义即将功亏一篑。就在这时，江浙联军于12月2日攻克了，这一消息令各省代表为之一振，于是共同开会决定将临时中央政府设在，同时各省代表会议也迁往召开。于是，就成了中华民国的第一个首都。12 月25 日孙中山从国外回来时，首都设在已成定局。在这种背景之下，孙中山不再坚持将首都设在武昌，转而坚定支持以为都。

　　但建都历来名声都不太好，建都于此的王朝都有些短命，所以当时对定都，有些人是不太乐意的。尤其是后来袁世凯出山，南北谈判的时候，定都还是北京争论十分激烈。孙中山和黄兴坚持定都，让袁世凯到就职总统，认为这样可以将袁世凯调出其老巢北京，而将其控制在革命力量的监督和掌握之下。想法是很的，但现实很残酷，当时就算是同盟会内部，也有不少大佬支持建都北京，像章太炎、宋教仁、庄蕴宽、张謇等等，如此形势让孙中山、黄兴不满。1912年2月14日，临时参议院开会审议定都一事，结果绝大多数人支持定都北京，孙中山大为恼火，要求参议院复议，黄兴连夜做同盟会议员工作。次日重新表决，主张定都的才占了多数。

　　总之，辛亥革命定都主要由于：

　　1:自古乃多朝首都，有建都历史继承，对于政策府来说可安民心。

　　2:孙较早提出的是驱逐胡虏 恢复中华，而他学的是朱元璋，朱元璋正是定都的进而北伐成功。

　　3:彼时南方革命虽然一片向好，然而北方仍有强大的清王朝北洋新军，南方革命军根本不是对手，政策府需要维持庞大的战争开支，财政拮据，靠近江浙财阀，可以争取支持。

　　4:因为只有南方可选，几个目标城市对比，武昌虽然首义然而地处长江以北无险可守。而广州不利于政策府进取北伐，地处长江以南有天堑之险。