项羽为什么会失败？史学家司马迁认为有两种原因，供参考！大家都知道在推翻秦朝统治的大任中项羽起着至关重要的作用，可谓是主力军。一开始，项羽的实力要远胜于刘邦，可是为什么后来项羽会失败？一个常人的失败可能有时代因素。但更多的是自身因素。下面，大家一起来简要分析！

　　一个之人的失败，自身的短处是一方面，对手的长处也是一方面。套用一句庸俗语“不是你无能，而是对手太猛。”

　　不是项羽太失败，而是他选错了目标和领域。更失败在看不到清自己的定位。项羽之勇天下无双，但天下不是靠勇就可以搞定的。勇只是一时的。就像你不永远年轻一样。以勇取胜，胜在一时，且越老越不勇，何况勇的怕横的，横的还怕不要命的。以智慧取胜则可能越老越老辣。

　　项羽是猛人，不是智人。在项羽的团队中，他的职责不是管理团队而是他就是团队。项羽适合做偶像不适合做帝王。

　　帝王政治不是偶像剧，散场了还可以再来。政治没有彩排，政治没有更多的试错机会。

　　一剑封喉的时候你躲过去了，就看你能否找到破解之法。

　　项羽管理无方，用人无法，钱粮无后续之保，这适合称雄一时，做个猛人可以，用来对付智商高的人，尤其用来对付是文武兼备，人财俱优的团队，则是取死之路。

　　项羽，生财无道，搞粮无法，养人无谋，战术适当。反观对手刘邦的人才济济，后援充足，后方稳定且不断扩大，项羽不败则真乃天助。

　　司马迁在《史记·项羽本纪》的较后一段曾经对项羽的一生做出了简短的评价，他首先赞扬了年轻的项羽仅用了三年时间，便率领着五路诸侯消灭了曾经强盛一时的秦朝，虽然他称“西楚霸王”的时间并不长，但是其功绩也是“近古以来未尝有”了。

　　项羽身上之所以出现这种“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的情况，司马迁认为有以下两个原因：

　　第一、背信弃义。在他入咸阳灭秦之后不久，就除掉了曾经天下义军名义上的统帅——楚怀王，并且以个人恩怨为分封诸侯王的标准，这种举动让天下诸侯寒心。

　　第二、自矜功伐。项羽的确可谓是罕见的战神，但是他有点自信过头了，身边唯有一名谋士范增而不用，他较终也是输在了谋略上而不是军事上。另外，项羽刚愎自用，灭秦之后又不汲取秦朝灭亡的教训，不知与民休息而专事征伐，这又让他失去了民心。