明朝的政治制度和清朝有什么不同？伊顿教育老师整理！明清两个朝代是中国几千年的末端王朝，各位学生对这两个朝代了解吗？研究历史第一点就是关注这两个朝代的政治制度。大家觉得清朝的政治制度和明朝的政治制度相同吗？为方便各位学生了解，伊顿教育老师简要为大家解答！
       本质上没有什么不同，都是君主专制制度!

　　有的人说明朝是内阁制，接近了近代的政治制度，但是现代的内阁制是建立在代议制的基础上形成的，也就是议会制度的基础上，即使在总统制的，总理也不是总统说废止就能废了的。

　　但是在明朝则不同，皇帝统揽大权，内阁总理皇帝是可以直接废止，不需要理由的。而有的人说明朝很多宰相权力极大，甚至直接干涉皇帝家事。这个属于例外，皇帝软弱无能，造成的情况。较重要的是没有制度上的安排，并没给皇帝和内阁总理大臣分权，也就是权力在皇帝手里。

　　要说不同，还有几点可以区别：

　　一，对王室不同。明对王室极其宽容，家产无数，前期还有兵有地盘。清代王爷不能出京，爵位还常掉。

　　二，内廷不同。清代太监不得干政，明代吗，无论是内卫，还是批红，太监当国。

　　三，皇子们不同。清代皇子教育远胜明代，竞争又激烈，所以皇子素质很高。

　　四，朝臣不同。明代臣子死谏比清代多，臣子们也更团结。臣子势力明远胜清。

　　五，皇帝不同。明代昏君或不干活的君主真多，比如宪宗，武宗，英宗。清代真找不出昏君，至少是守成之君，包括同治(中兴之主)。太勤政所以臣子势力弱。